uusi tyyli-ikoni?

Huhutaan, että Sarah Palinista olisi tullut amerikkalaisten uusi suosittu tyyli-ikoni. Itselleni tämä Sarah Palinin nimi ei kertonut mitään, mutta google senkin minulle osasi kertoa.

Sarah Palin on varapresidenttiehdokas. Eli ei ihme, ettei oltu tuttuja.

Kyseisen naisen suosima ulkoiluvaatemerkki Patagonia, joka ajaa ympäristöasioita on ilmoittanyt ettei millään tavalla aio mainostaa yhteyttä Alaskan öljymyönteiseen kuvernööriin.

Tässä kuitenkin lainaus iltalehden sivuilta:

"Kesäkuussa hän kutsui entisessä kotikirkossaan Irakin sotaa "Jumalan antamaksi tehtäväksi" ja pyysi seurakuntalaisia rukoilemaan öljyputken puolesta, jonka rakentamista hän ajaa Alaskaan."

Minun ja tämän naisen aatteet eivät täsmää ollenkaan, eikä kyllä tyylikään. En todellakaan aina ymmärrä mitä niiden jenkkejen päässä pyörii.

Kuva: http://farm2.static.flickr.com/1398/542389855_811a187e7b.jpg

Miesten

Miehet pitävät tirkistelystä...

ja....

Mahtavaa designia vain miehille. Kukapa olisi uskonut, että ihan vain miehiä (vieläpä Heteroita) varten olisi käytetty mielikuvitusta ja panostettu muuhunkin kuin käytännöllisiin asioihin.

Kuvat:http://www.funnypicturefunnyphoto.com/funny-picture-photo-toilet-mural-dark-mephi-pic.jpg

http://www.crazynews.net/dp/files/2-166.jpg

En ole tupakoitsija

Olen nyt päässyt jo siihen vaiheeseen, etten kutsu itseäni tupakoitsijaksi. Enkä missään nimessä lakossa olijaksi. Suustani ei voi enään kuulla tunnettua lausahdusta "Mä yritän lopettaa." Käytän mieluummin nykyään "Olen lopettanut." Usein saan kuulla ällistyneen kysymyksen "Ai kokonaanko?". 

Ei edes tee pahaa yhtään. Luulin kuolemani jo koittaneen. Välillä tokia puhun tupakasta kuin entisestä rakastajasta "Se oli silloin kun olin tupakalla siellä...voih" Pieni kaipuu raapaisee sydäntäni, mutta silti en halua tupakoida.

Tupakan veroa nostettiin taas vähän aikaa sitten. Ei paljoa. Vaikutus oli noin 30senttiä. Eihän se ole paha yhtään. Miettikääpä vaan sitä kun tämä 30sentin nousu tapahtuu noin kaksi kertaa vuodessa. Tupakan hinta on noussut aikalailla!

Mikä säästö? Ehkä ostan toisenkin puhelimen.

Uusi puhelin! Juuri sellainen kuin halusinkin.

Löysin sen vihdoinkin. Haluamani puhelimen, jota olenkin jo etsinyt ihan riittävän kauan.

Puhelin on aivan syötävän suloinen. Ominaisuuksiltaan se ei ole häävi. Tai en edes tiedä. Bluethoothia siinä ei ollut. Sen sentään kysyin, mutta mitä väliä otin sen silti.

Ainoat kriteerit puhelimelle on vain se, että se on kaunis ja soi kauniisti. 

Vastasin siis ystävälle rehellisesti hänen kysyessään, mitä ominaisuuksia puhelimessani on. "En tiedä. Otin sen koska se oli pinkki."

btw.. Tässä on huippu ominaisuuksia, jota minun vanhassa puhelimessani ei ollut. Esimerkiksi Teemoja! Se oli järkyttävän tylsän sininen se teema. Nyt se voi olla vaikka pinkki.

btw...

........valitsin sen Kalevalan Vanamon.

Kriisin selvitystä

Haluan nyt ilmaista kaikille, että kriisini ei ollut mikään kuluttajan oikeuksiin tai muuhun blaah blaaahan liittyvä asia.

Kriisini oli se, että olen niin pinnallinen ihminen. Haluan olla aina erimieltä ja valita itse.

Koru oli kaunis ja olisin ihan hyvinkin voinut pitää sen. Periaatteeni ei vain sallinut sitä, että ukkoni syytää minuun rahaa kysymättä mihin minä olisin sen rahan pistänyt. Periaatteesta en edes aio pitää about 70euron Hello Kitty kelloa jonka mieheni osti tulijaisiksi viikon Hesan reissulta.

Olen siis vain liian Minä Itse!

Kopsu palautteesta (Kriisiin liittyvää kuluttajaoikeus tylsää tekstiä...blaaaahhh!)

Itseasiassa olen joutunut perehtymään opiskelu aikoinani liiankin hyvin kuluttajan oikeuksiin. Kaikkea en itsestäni ole paljastanut enkä aiokkaan, mutta voin myöntää opiskelleeni markkinointia, yrittäjyyttä, niihin liittyvää lakia jne. Sen tiedän, että tuotteilla on aina vaihto- ja palautusoikeus lukuunottamatta poikkeuksia ja toki näihin liittyy selvät ehdot.

Kuluttajaviraston sivuilla maininta tästä vapaaehtoisesta asiakaspalvelusta. Antaa ehkä sinun lauseessasi väärän kuvan. On täysin vapaaehtoista liikkeelle palauttaa tuote, jonka palautukseen ei ole syytä (esimerkiksi viallinen/puutteellinen).

Nämä eivät kuitenkaan koske tätä tapausta. Myyjä tiesi myydessään korun, ettei avopuolisoni ostanut sitä itselleen. En ole varmaan aiemmin tätä riittävän selvästi sanonut, että olen hetero ja kyllä avopuolisoni on mies joka ei käytä naisten kultaketjuja. Lisäksi mieheni pyysi valitsemis apua myyjältä. Lahja ostoissa yleensäkin on vapaampi vaihto- ja palautusoikeus. Tästä vaan tulee sopia erikseen. Niinkuin tapauksessani oli tehty. Yllätykseksi tuli vain se ettei rahoja aiota palauttaa rahana. (Oikeastaan olisimme voineet vedota jo harhaanjohtavaan mainontaan. Myyjä markkinoi tuotetta siihen asti kun se on ostettu. Myyjä ilmoittaa, että tuotteen voi tulla vaihtamaan jollei se ole sopiva. Myyjä kuitenkin jättää mainitsematta, ettei rahoja kuitenkaan heru takaisin.)

Yhteenvetona siis jos tuotteessa ei ole mitään vikaa vaan se ei muuten vaan olekaan kiva. Silloin sinulla ei välttämättä ole vaihto- tai palautusoikeutta. Jos taas tuotteessa on vikaa tai se on puutteellinen, sinulla on aina vaihto- tai palautusoikeus.